中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《黨政機關國內公務接待管理規定》明確,工作餐應當供應家常菜,不得提供魚翅、燕窩等高檔菜餚和用野生保護動物製作的菜餚。    
  公款吃喝、公車消費、公費旅游不僅揮霍著納稅人的血汗錢,而且破壞了黨和政府機關的形象,嚴重影響著社會風氣。不過我們欣喜地看到,自從各部門、各單位根據中央要求每年“曬三公”以來,三公經費的數額已經明顯降低。
  但是很多人也發現,總體而言它還是有點“怕曬”,所以有的單位賬目模糊籠統,仿佛蒙著面紗;有的單位公佈三公經費的時候拖拖拉拉、磨磨蹭蹭;還有很多單位喜歡在周末曬三公,以至於專家分析,這是為了防止挨罵而玩的“小把戲”……
  這一次公佈的《黨政機關國內公務接待管理規定》,我們把它比作反四風的“防曬霜”,如果真能用好了,我們相信,各機關、各單位的“三公賬本”將大大提升“防曬指數”,不必再害怕暴露於陽光之下。
  這一款“防曬霜”的亮點之一在於功能全面——從工作餐要吃家常菜,到住宿的時候不得額外配發洗漱用品,再到不得違規實行交通管控,吃、住、行全都包括,而且細緻異常。這樣的規定除了幫納稅人省錢,還可以減少擾民。當我們在日常生活中更少碰到領導視察而導致的交通管控、清場閉館,自然而然會切實感受到政府職能、政府形象的轉變。
  這款“防曬霜”的另一個亮點在於適用範圍廣——除了政府機關,國有企業、國有金融企業和不參照公務員法管理的事業單位也將參照本規定執行。當國企和機關單位一樣擦上“防曬霜”之後,是不是也可以問心無愧地把三公經費拿出來曬曬?我們期待著那一天。
  防曬霜質量再好,也有賴於擦勻了、塗好了,如果拿到以後擅自“改變配方”,或者選擇性使用,其效果就會打折扣。莫說筆者杞人憂天,把好經念歪是某些人的“特長”,我擔心接下來會有人給“家常菜”和“標準間”重新下個定義……
  所以,我們最關註的並不是標間里有沒有“杯具和洗具”,而是《管理規定》的第十三條:縣級以上地方黨委、政府根據當地物價水平自行制定公務接待開支標準,並且報上級備案,這一點很有必要,與此同時我們建議:這個標準制定的時候還應該“與國際接軌”,同時面向當地群眾征求意見。例如,美聯儲資深監察員曾對媒體表示,美聯儲對工作人員的外出就餐有嚴格規定,一般只能接受5美元以下的餐飲、點心或者禮物。5美元摺合人民幣大約30多元,我們是否也應該從這種規定中受到啟發,制定出一些適合我們的好措施來呢?
  規定公務接待的經費支出、接待場所、接待項目都要公開,這很有必要,但完善細則的時候最好再加上一個“接待人數”,因為很多廉政工作搞得好的國家和地區,公務接待的票據上都必須註明參加人數。兩個人吃掉1000元,顯然和30個人吃掉1000元的概念完全不同。
  讓公務接待有規可循是把權力關進籠子的一種體現,反過來說,如果真的把權力關進了籠子,讓上級決策和下級的“接待水平”全無關係,讓政府的賬本像白水一樣清澈透明,那麼杜絕三公浪費也就不再是一個難題。
  本報評論員 龐嵐
(原標題:“三公”防曬指數有望提升)
(編輯:SN093)
創作者介紹

男歌手

sl74sleahh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()